La versión moderna de Sherlock

Quería simplemente dejar sentada una tendencia que veo en el cine de género norteamericano, y a su vez realizar una comparación entre un exponente de calidad de dicha tendencia y otro a mi juicio más mediocre. Pareciera estar de moda contar historias de la literatura clásica universal pero adornándolas con todo un arsenal de recursos tecnológicos o modernizándolas un poco, podríamos decir. El caso más claro es el de la nueva versión de Sherlock Holmes, de Guy Ritchie, en que se muestra una Londres de hace siglo y medio atrás, pero moderna tecnológicamente, con inventos y artefactos mecánicos, puertas que se abren mediante sistemas de engranajes y demás elementos. Técnologías las que aparecen que incluso a los ojos de un espectador contemporáneo podrían parecer de avanzada.

Ayer tuve la oportunidad de ver la segunda de esta versión moderna de Sherlock y sinceramente me fui contento del cine. A diferencia de otras películas como la última versión de Los tres mosqueteros, que ya está en Cuevana, y que también apela a este tipo de aditamentos modernizantes como barcos a vela pero voladores, en Sherlock Holmes Juego de sombras hay un discurso intencionado sobre la revolución industrial y tecnológica que vivía la Inglaterra de Sherlock y Watson en el siglo XIX.

Algo a remarcar es que Ritchie propone un Sherlock que habría inventado el automóvil. Mientras los grandes ricachones de Londres andan en sus lujosos carruajes, Sherlock recorre la gran ciudad en un artefacto móvil que escupe cantidades industriales de humo, hace un ruido feroz y anda despacio y descomponiéndose permanentemente. Menos ligero todavía que los carruajes pero, promete Sherlock el inventor, que algún día se convertirá en el transporte más difundido de la humanidad.

Para quien no sabe, Guy Ritchie es el director de una película, si no me equivoco en los años noventa, llamada Juegos, trampas y dos armas humeantes. Fue una película inglesa de mafias, policías y pandillas, que revolucionó la estética del cine independiente. Estados Unidos luego le pediría a Ritchie una película muy similar para su mercado comercial cinematográfico, que fue ni más ni menos que Snatch, con Brad Pitt. Juegos, trampas y dos armas humeantes fue revolucionaria porque demostraba que con técnica de edición y montaje moderna se podía narrar un relato ligero y de acción adrenalítica, aún con bajos presupuestos.

Una de las cosas por las que esta nueva versión moderna de Sherlock es innovadora, además de que agrega al policial inglés el componente de la acción propio del cine contemporáneo, es que la filmación misma lleva al extremo técnicas de montaje muy modernas. Hay una escena clave de este discurso cinematográfico en la película que es cuando los protagonistas deben escapar de una fábrica de armas y de un ejército privado que la custodia. Deben correr por el bosque mientras son literalmente bombardeados desde atrás. Las cámaras lentas, primeros planos de caras desesperadas, música y sonidos electrónicos que saturan, trayectorias de balas mostradas plano por plano, hacen de un escape que en realidad debería haber durado segundos una secuencia de varios minutos. De alguna manera se prioriza el tiempo subjetivo que vive quien se encuentra en la antesala de la muerte.

Quiero destacar el homenaje de Ritchie al guasón de Heath Ledger. En cierto momento, su propia bestia actoral Robert Downey Jr, que siempre se está disfrazando en la película, aparece con los restos de maquillaje por haberse pintado la boca y su apariencia es la del guasón moderno de Ledger. Quizás la versión de Nolan de Batman sea una de las pioneras en esta tendencia que marcamos de modernizar historias o relatos clásicos de aventuras. Pero más allá de los parecidos entre las películas, creo que el homenaje en este caso es entre actores y papeles que representan, dos verdaderos mostruos de la actuación, que muchas veces tienen vida y peso propio respecto de las películas en que actúan.